中國消費(fèi)者報(bào)報(bào)道（記者張恒）遼寧省大連市李某、張某等3人通過微信朋友圈，打著“原單、尾單”的旗號公開售賣知名奢侈品牌服裝，3年時(shí)間非法經(jīng)營數(shù)額近百萬元。12月15日，大連市西崗區(qū)人民法院認(rèn)定3名被告人犯假冒注冊商標(biāo)罪，均判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金48萬元。
記者采訪獲悉，2016年年底至2018年4月間，被告人李某、李某某、張某某在未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可的情況下，擅自生產(chǎn)、銷售“KENZO”（肯佐）、“BURBERRY”（博柏利）、“BA-LENCIAGA”（巴黎世家）、“GUCCI”（古馳）品牌的服裝。李某、李某某從廣州等地采購服裝面料、商標(biāo)標(biāo)識和正品服裝樣品交于張某某，由張某某經(jīng)營的服裝廠按照樣品將面料裁剪成半成品，后由李某某經(jīng)營的刺繡廠在半成品服裝上刺繡或印花，再由張某某經(jīng)營的服裝廠加工成成品服裝，最后由李某通過微信對外銷售。
現(xiàn)查明已銷售的服裝金額為53320元，公安機(jī)關(guān)在被告人處扣押的上述服裝經(jīng)核算總價(jià)849855元，非法經(jīng)營金額合計(jì)為903175元。另查，“KENZO”“BURBERRY”“BALENCIAGA”“GUCCI”及相關(guān)圖形均系在我國服裝類商品依法登記注冊的商標(biāo)，經(jīng)各商標(biāo)權(quán)人委托檢驗(yàn)，本案扣押的上述服裝均系假冒注冊商標(biāo)的商品。
大連市西崗區(qū)人民法院認(rèn)定，李某、李某某、張某某違反國家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用兩種以上與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額在15萬元以上，其行為擾亂了國家商標(biāo)管理秩序，侵犯了商標(biāo)注冊人的注冊商標(biāo)專用權(quán)，已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。3被告人共同故意實(shí)施假冒注冊商標(biāo)的行為，屬共同犯罪。法院認(rèn)為，3被告人到案后均能夠自愿如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并退繳違法所得，可依法對3被告人予以從輕處罰。依照《刑法》相關(guān)條款和《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第一條之規(guī)定，3被告人因犯假冒注冊商標(biāo)罪，均被判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金48萬元。違法所得53320元及在案扣押的假冒注冊商標(biāo)的商品，被依法沒收。
律師說法：
侵犯商標(biāo)權(quán)同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競爭
遼寧智投律師事務(wù)所律師張譽(yù)騰在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為，商標(biāo)注冊人依法享有注冊商標(biāo)的專有使用權(quán)、禁止權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可使用權(quán)和續(xù)展權(quán)等?！渡虡?biāo)法》第三條規(guī)定，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)為注冊商標(biāo)，商標(biāo)注冊人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)?！斗床徽?dāng)競爭法》第六條規(guī)定，擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。同時(shí)，《刑法》第二百一十三條的規(guī)定：“未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑并處罰金。”本案中，3名被告人假冒注冊商標(biāo)的行為，既侵犯了商標(biāo)注冊人的商標(biāo)專用權(quán)，又構(gòu)成了不正當(dāng)競爭行為，同時(shí)也構(gòu)成了假冒注冊商標(biāo)罪。做為商品生產(chǎn)者，應(yīng)對其使用的商標(biāo)依法進(jìn)注冊后方可使用，否則將會構(gòu)成侵權(quán)、不正當(dāng)競爭，情節(jié)嚴(yán)重的，甚至?xí)?gòu)成犯罪。
目前我國加大了知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度 ，經(jīng)營者在沒有注冊商標(biāo)的前提下假冒他人的商標(biāo)，銷售同類產(chǎn)品，按照刑事案件的立案標(biāo)準(zhǔn)，只要銷售額達(dá)到了一定額度即可追究刑事責(zé)任。如果達(dá)不到該標(biāo)準(zhǔn)，同樣面臨著行政處罰或因商業(yè)欺詐承擔(dān)三倍賠償?shù)拿袷仑?zé)任。
