中國(guó)消費(fèi)者報(bào)南京訊（記者薛慶元）托運(yùn)物品意外受損，應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任呢？近日，江蘇省江陰市消保委青陽(yáng)分會(huì)接到了一起投訴，投訴人盧先生稱(chēng)他委托當(dāng)?shù)氐哪澄锪鞴就羞\(yùn)一批桑葚酒，貨物總價(jià)為11756元，并同該物流公司定了保價(jià)為5000元。
然而，該批貨物卻在托運(yùn)途中發(fā)生了意外，全部損壞。當(dāng)盧先生向快遞公司要求賠償事宜時(shí)，快遞公司卻只同意賠付3662元。盧先生認(rèn)為，既然已經(jīng)全權(quán)委托快遞公司托運(yùn)，快遞公司就應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。雙方僵持不下，于是盧先生向江陰市消保委青陽(yáng)分會(huì)求助，希望青陽(yáng)分會(huì)幫忙調(diào)解，追回賠償款。
接到投訴后，青陽(yáng)分會(huì)工作人員立即聯(lián)系雙方了解情況。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，確實(shí)存在貨物全部損壞這一情況。物流公司也表示，根據(jù)公司相關(guān)規(guī)定和賠付計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，只能按3662元的標(biāo)準(zhǔn)賠付。投訴人盧先生卻無(wú)法認(rèn)可，表示他當(dāng)時(shí)與該物流公司已經(jīng)簽訂了保價(jià)金額為5000元，貨物總值已經(jīng)超過(guò)保價(jià)，所以應(yīng)當(dāng)按照保額賠付。
經(jīng)過(guò)青陽(yáng)分會(huì)的努力調(diào)解，最終雙方達(dá)成一致，物流公司向盧先生賠償5000元整，盧先生表示滿意。
江陰市消保委青陽(yáng)分會(huì)表示，根據(jù)《快遞市場(chǎng)管理辦法》第二十條規(guī)定，快件發(fā)生延誤、丟失、損壞和內(nèi)件不符的，經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)按照與用戶(hù)的約定予以賠償。企業(yè)與用戶(hù)之間未對(duì)賠償事項(xiàng)進(jìn)行約定的，對(duì)于購(gòu)買(mǎi)保價(jià)的快件，應(yīng)當(dāng)按照保價(jià)金額賠償。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十六條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定履行義務(wù)。經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者有約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)，但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定。經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)，應(yīng)當(dāng)恪守社會(huì)公德，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，保障消費(fèi)者的合法權(quán)益；不得設(shè)定不公平、不合理的交易條件，不得強(qiáng)制交易。
本案中，消費(fèi)者既然與物流公司定了保價(jià)，物流公司就應(yīng)該按照保價(jià)金額進(jìn)行賠償。
官方微信公眾號(hào)
官方微博
