中國消費(fèi)者報(bào)報(bào)道(記者王小月)“攜手中科院”“中科院認(rèn)證專家”……不少企業(yè)在宣傳產(chǎn)品時(shí),都會(huì)將“中國科學(xué)院”“中科院”作為賣點(diǎn),凸顯其產(chǎn)品品質(zhì)和有效性。
前不久,中國科學(xué)院官網(wǎng)發(fā)布聲明稱,一段時(shí)期以來,社會(huì)上不斷發(fā)生一些單位或個(gè)人,通過網(wǎng)絡(luò)、媒體、宣傳單等方式,盜用該院名稱、標(biāo)識(shí)作虛假宣傳,不僅擾亂了正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,誤導(dǎo)、欺騙了廣大消費(fèi)者,侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益,而且嚴(yán)重侵犯了該院的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
時(shí)隔一個(gè)月,《中國消費(fèi)者報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),仍有被點(diǎn)名的侵權(quán)單位未作出整改,并且對(duì)此有了新的解釋“話術(shù)”。
被點(diǎn)名后仍將“中科院”作為公司賣點(diǎn)
當(dāng)消費(fèi)者接觸不熟悉的領(lǐng)域或產(chǎn)品時(shí),權(quán)威認(rèn)證會(huì)對(duì)消費(fèi)決策產(chǎn)生一定影響。由此,越來越多的企業(yè)看到了“背靠”權(quán)威機(jī)構(gòu)帶來的巨大流量,在品牌宣傳時(shí)紛紛以“中科院合作研發(fā)”等話術(shù)吸引消費(fèi)者。
11月8日,中國科學(xué)院(以下簡(jiǎn)稱中科院)發(fā)布聲明稱,該院享有“中國科學(xué)院”“中科院”等名稱的專屬使用權(quán)、商標(biāo)專用權(quán),以及該院標(biāo)識(shí)的著作權(quán)。另外,該院作為中國自然科學(xué)最高學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、科學(xué)技術(shù)最高咨詢機(jī)構(gòu),院本部不從事任何具體產(chǎn)品,包括醫(yī)療用品、藥品和保健品的生產(chǎn)和經(jīng)營,任何單位或者個(gè)人未經(jīng)該院許可或者授權(quán),在其產(chǎn)品或者服務(wù)宣傳上使用“中國科學(xué)院”“中科院”等名稱或者中科院標(biāo)識(shí)的行為,均屬侵犯該院合法權(quán)益的違法行為。
記者在中科院網(wǎng)站看到,侵權(quán)名單中列舉了27家公司或者產(chǎn)品,涉及醫(yī)藥、教育、生態(tài)、環(huán)保等多領(lǐng)域行業(yè),其中包括杭州中科沐森環(huán)??萍加邢薰荆?span style="font-family: 楷體, 楷體_GB2312, SimKai;">以下簡(jiǎn)稱中科沐森)。聲明稱,“中科沐森在其官網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,使用中科院創(chuàng)新合作品牌、中科院權(quán)威研發(fā)、中科院合作創(chuàng)新型產(chǎn)品等,系未經(jīng)許可冒用我院名稱進(jìn)行虛假宣傳”。
中科沐森客服向記者提供的相關(guān)材料寫有“中科院”字樣。資料圖片
然而,截至12月7日,記者在中科沐森官網(wǎng)看到,該企業(yè)并未撤下與中科院相關(guān)的宣傳用語,仍以“中科院權(quán)威研發(fā)”“中科院創(chuàng)新合作品牌”作為賣點(diǎn)。
其官網(wǎng)介紹,公司專業(yè)致力于室內(nèi)裝修污染空氣治理,全國服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)超過1500家。除售賣產(chǎn)品外,中科沐森也在大力宣傳其加盟代理服務(wù)。
其中,一款名為“特效納米光觸媒”的甲醛清除劑是中科沐森主推的產(chǎn)品之一,顯示是與中科院合作的創(chuàng)新型產(chǎn)品。當(dāng)《中國消費(fèi)者報(bào)》記者詢問客服中科沐森是否與中科院有合作關(guān)系時(shí),對(duì)方稱詳細(xì)信息需要與招商加盟經(jīng)理聯(lián)系,并要求記者留下個(gè)人信息。
隨后,負(fù)責(zé)招商加盟的陳女士聯(lián)系記者稱,“公司和中科院合作算是我們的一個(gè)賣點(diǎn),畢竟中科院也是國內(nèi)數(shù)一數(shù)二的權(quán)威機(jī)構(gòu)。除了售賣產(chǎn)品,也提供室內(nèi)采樣服務(wù)并提供檢測(cè)報(bào)告,并由國內(nèi)知名檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具報(bào)告,其中就包括中科院?!?/p>
陳女士發(fā)來的中科沐森宣傳視頻顯示,“2014年,中科院與沐森簽訂合作,共同致力于研發(fā)和改善室內(nèi)裝修環(huán)境,并成立專門實(shí)驗(yàn)室。”為證明中科沐森與中科院合作的真實(shí)性,陳女士還給記者發(fā)來了中科沐森資質(zhì)介紹文件。據(jù)陳女士介紹,只要提前交付6.8萬元貨款,就可以成為代理加盟商,并多次向記者強(qiáng)調(diào)中科沐森是與中科院合作研發(fā)。
12月5日,記者撥打中科沐森官方電話,就中科院發(fā)布聲明等情況向中科沐森作進(jìn)一步了解,還未等記者說完,工作人員便掛斷了電話。
客服稱與中科院有實(shí)質(zhì)性合作
記者在某電商平臺(tái)中科沐森官方旗艦店看到,雖然店鋪網(wǎng)頁并未有與中科院合作的相關(guān)宣傳圖片,但客服在回復(fù)消費(fèi)者咨詢時(shí)仍暗示中科沐森相關(guān)產(chǎn)品是與中科院合作研發(fā),令消費(fèi)者難辨真?zhèn)巍?/p>
有消費(fèi)者詢問,“和中科院合作是真的嗎?”官方客服回復(fù)消費(fèi)者稱,“感謝您對(duì)中科沐森的認(rèn)可,沐森光觸媒是中科院權(quán)威研發(fā)的?!庇浾邚南M(fèi)者曬出的圖片中看到,產(chǎn)品使用說明書也標(biāo)注了“中科院權(quán)威研發(fā)出品”。
記者就此向客服求證,客服表示,“我們2014年就開始跟中科院合作,其他無法告知。如果有任何疑問,我們可以向相關(guān)部門提供合同。”
中科沐森另一電商平臺(tái)官方旗艦店的客服也向記者表示,“我們與中科院是有實(shí)質(zhì)性合作的,有合同證明我們共同成立了研發(fā)中心,目前所售的產(chǎn)品是雙方合作研發(fā)升級(jí)的?!?/p>
上述客服還稱,“之前不清楚不能在頁面上宣傳與中科院的合作,被中科院投訴侵權(quán),因此被作了反面宣傳案例,這并不代表產(chǎn)品功效有問題。對(duì)于誤用中科院logo的錯(cuò)誤,我們已經(jīng)在積極整改了。”
中科院稱未與沐森開展研發(fā)合作
根據(jù)中科沐森客服發(fā)來的截圖顯示,中科沐森是與中國科學(xué)院寧波材料技術(shù)與工程研究所(以下簡(jiǎn)稱中科院寧波材料所)進(jìn)行的研發(fā)合作。既然中科院已發(fā)布聲明,公開點(diǎn)名中科沐森,為何中科沐森工作人員對(duì)于和中科院的合作還如此篤定?
帶著這一疑問,《中國消費(fèi)者報(bào)》記者向中科院寧波材料所求證,該所工作人員表示,“早在2019年,就與中科沐森終止了一切合作?!?/p>
對(duì)于這一結(jié)論,記者也在信用中國網(wǎng)站得到印證。信用中國公開的處罰書顯示,今年5月19日,杭州中科沐森環(huán)??萍加邢薰疽蜻`反《廣告法》第五十五條第一款,被杭州市高新區(qū)(濱江)市場(chǎng)監(jiān)管局罰款20萬元?!斑`法事實(shí)”顯示,中科院寧波材料所確與上海沐森實(shí)業(yè)有限公司簽訂了合同,但是具體合作內(nèi)容僅限于提供咨詢服務(wù),合同簽訂后雙方僅進(jìn)行過一些技術(shù)交流,實(shí)質(zhì)上未開展過任何產(chǎn)品上的KJ20210151新技術(shù)創(chuàng)新、新工藝開發(fā),且雙方已經(jīng)于2019年終止合同并在官網(wǎng)予以公告。
處罰書還顯示,中科沐森在和消費(fèi)者進(jìn)行爭(zhēng)議第三方仲裁時(shí),提供了廣州牧天檢驗(yàn)科技有限公司出具的檢測(cè)報(bào)告,經(jīng)檢測(cè)方鑒別后確定為假冒。
由此不難看出,中科院寧波材料所與杭州中科沐森環(huán)??萍加邢薰镜娜Y子公司上海沐森實(shí)業(yè)有限公司僅簽訂過提供咨詢服務(wù)的合同,并未開展研發(fā)合作,并于2019年終止合作。
記者在電商平臺(tái)及社交平臺(tái)看到,不少消費(fèi)者購買產(chǎn)品時(shí)都認(rèn)為沐森是與中科院研發(fā)合作,這在一定程度上也影響了他們的購買決策。曾經(jīng)購買過中科沐森產(chǎn)品的消費(fèi)者小魚說,自己當(dāng)初就是被頁面介紹與“中科院”合作吸引,結(jié)果商品除甲醛效果并不好,通過第三方機(jī)構(gòu)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)商家檢測(cè)報(bào)告造假,自己還用了半年時(shí)間維權(quán)。
“中科沐森利用中科院研發(fā)等名義進(jìn)行宣傳,目的就是試圖通過使相關(guān)公眾對(duì)中科沐森與中科院之間的關(guān)系產(chǎn)生誤認(rèn),進(jìn)而選擇購買其產(chǎn)品、服務(wù)或選擇加盟?!北本╁吐蓭熓聞?wù)所律師趙禮杰在接受《中國消費(fèi)者報(bào)》記者采訪時(shí)表示,這種虛假宣傳違反誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)準(zhǔn)則,是一種嚴(yán)重的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,不僅侵害了中科院的合法權(quán)益,也侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。


官方微信公眾號(hào)

官方微博